2007년 10월 15일
[바람의 나라 vs 태왕사신기]태왕사신기 4화
한참 늦었지만, 아버지 친구 아들이 여기 잠깐 단역으로 나온다길래 받아 보긴 했는데....[왜 하필................OTL]
================
1. 고구려 최고 야장이라는 여야장 파소[인지 화소인지, 어쨌거나.]
캬오오오오오오오오오오오오오오오오오
왜 하필 여.야.장.인 거냐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
바로 아라가 떠올라 버렸다[....]
옷 마저도 아라를 떠올리게 하더라.
하긴, 최초 시놉에는 '불의 검'도 갖다 쓰려고 했었으니 왜 아니겠느냐만, 아직까지도 그게 그렇게 맛있어 보였냐?[....]
2. 신녀 기하
사실, 광개토대왕 때라면 전성기의 기틀이 잡히고 왕권이 강화될 때인데, 아무리 소수림왕의 재위가 짧아도 그렇지, 저때면 불교도 상당히 널리 퍼지고 대부분의 무속 신앙은 다 서민층으로 들어갔을 법도 한데, 아직까지 궁궐에 신당과 신녀가 있다는 게 더 신기하다.
역시, 소서노 데려다 써 먹는 건가?
3. 아버지와의 짧은 잡담
하여, 시간은 흐르고 흘러, 담덕이 성인[이래봤자 15입니까? 아니면 그 이상입니까?]이 되었습니다아.
아버지: 저기 저 말탄 남자는 배용준이냐?
버섯이: 네.
아버지: 배용준이가 여기 왜 나와?
버섯이: 배용준이 담덕이예요.
아버지: 배용준이 담덕이라고?
버섯이: 네. 지금 세월이 흘러서 둘 다 성인이 된 모습으로 나온 거예요.
아버지: 그럼 배용준이 광개토대왕인 거냐?
버섯이: 네.
아버지: 안 어울린다.
안 어울린다.
안 어울린다.
안 어울린다.
안 어울린다.
외의 사견: 넌 그냥 준상이로 살아라.
결론: 배역 미스 캐스팅-_-
4. 광개토대왕의 인간적인 면모를 부각시킨다면서, 전쟁신만 빼고 저런 뻘짓거리 시키는 게 인간적인 면모를 부각시키는 거냐? 내가 보기엔 완전 막장 인생이로구만. 뭐, 어디서 봤는데 나중에 후연하고의 전쟁신이 마지막에 나온다지만, 글쎄, 별 기대는 안 해.
5. 담덕과 수지니, 기하에 연호개의 관계설정을 보니 왠지 귀여니즘에서 자주 보던 것들이 나오는 것 같던데.[하긴, 이게 언제 사극이었나.... 현대극이지.]돈 많은 재벌가 망나니 아들과 밑바닥에서 힘들게 살던 여주인공, 역시 재벌가 망나니 아들의 맞수 역시도 재벌급, 거기다 그 망나니 아들이 전에 만나던 여자와의 관계, 뭐 이렇게 보이니 귀여니즘 같기도 하다.
6. 사극이라면서 왜이리 현대어가 많아?
=============================================
이 역시 사극의 탈을 쓴 현대극이나 판타지군.
아니, 판타지는 이미 표방하고 있었으니, 현대극인가?
================
1. 고구려 최고 야장이라는 여야장 파소[인지 화소인지, 어쨌거나.]
캬오오오오오오오오오오오오오오오오오
왜 하필 여.야.장.인 거냐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
바로 아라가 떠올라 버렸다[....]
옷 마저도 아라를 떠올리게 하더라.
하긴, 최초 시놉에는 '불의 검'도 갖다 쓰려고 했었으니 왜 아니겠느냐만, 아직까지도 그게 그렇게 맛있어 보였냐?[....]
2. 신녀 기하
사실, 광개토대왕 때라면 전성기의 기틀이 잡히고 왕권이 강화될 때인데, 아무리 소수림왕의 재위가 짧아도 그렇지, 저때면 불교도 상당히 널리 퍼지고 대부분의 무속 신앙은 다 서민층으로 들어갔을 법도 한데, 아직까지 궁궐에 신당과 신녀가 있다는 게 더 신기하다.
역시, 소서노 데려다 써 먹는 건가?
3. 아버지와의 짧은 잡담
하여, 시간은 흐르고 흘러, 담덕이 성인[이래봤자 15입니까? 아니면 그 이상입니까?]이 되었습니다아.
아버지: 저기 저 말탄 남자는 배용준이냐?
버섯이: 네.
아버지: 배용준이가 여기 왜 나와?
버섯이: 배용준이 담덕이예요.
아버지: 배용준이 담덕이라고?
버섯이: 네. 지금 세월이 흘러서 둘 다 성인이 된 모습으로 나온 거예요.
아버지: 그럼 배용준이 광개토대왕인 거냐?
버섯이: 네.
아버지: 안 어울린다.
안 어울린다.
안 어울린다.
안 어울린다.
안 어울린다.
외의 사견: 넌 그냥 준상이로 살아라.
결론: 배역 미스 캐스팅-_-
4. 광개토대왕의 인간적인 면모를 부각시킨다면서, 전쟁신만 빼고 저런 뻘짓거리 시키는 게 인간적인 면모를 부각시키는 거냐? 내가 보기엔 완전 막장 인생이로구만. 뭐, 어디서 봤는데 나중에 후연하고의 전쟁신이 마지막에 나온다지만, 글쎄, 별 기대는 안 해.
5. 담덕과 수지니, 기하에 연호개의 관계설정을 보니 왠지 귀여니즘에서 자주 보던 것들이 나오는 것 같던데.[하긴, 이게 언제 사극이었나.... 현대극이지.]돈 많은 재벌가 망나니 아들과 밑바닥에서 힘들게 살던 여주인공, 역시 재벌가 망나니 아들의 맞수 역시도 재벌급, 거기다 그 망나니 아들이 전에 만나던 여자와의 관계, 뭐 이렇게 보이니 귀여니즘 같기도 하다.
6. 사극이라면서 왜이리 현대어가 많아?
=============================================
이 역시 사극의 탈을 쓴 현대극이나 판타지군.
아니, 판타지는 이미 표방하고 있었으니, 현대극인가?
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 태왕사신기 아역미스테리 by 타라
- 배우와 배역 ‘잘못된 만남’? by 모피어스
- ....;; by 휘레인
- 태왕사신기 등장인물 소개 by 제주감규르
- 수지니 아역,, by 오로리라
# by | 2007/10/15 14:45 | 夢魔의 도가니 | 트랙백 | 덧글(2)








☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
★실시간 폰채팅★
http://rose122333.com.ne.kr/phonchating.html ☜ 클릭